| 新华网广州4月20日电(鲍音瑛) 每逢黄金周临近,各地景区门票开始频繁上涨。如此高频广泛的景区门票涨价是否合理?提高票价是否真的能有效控制人流?超过公益需要的涨价是否是对公共资源的变相掠夺?门票涨价背后是否有更深层次的利益关系在作祟?景区如何才能摆脱门票依赖症?……
赞:“涨”是市场化的必经阶段
有业内人士表示,国内八成以上景区主要依靠门票收入,随着人工、硬件等各项营运成本的提高,门票涨价是必然趋势,也是景区市场化的必经阶段。
运营成本不堪重负
江山设计景区管理公司营运总监冯小乐表示,“酒香不怕巷子深”的年代已经过去,游客对硬件设施和服务质量的要求都提升了,景区必须做相应的投入;如九寨沟单是在广州地区每年都需支出至少600万元用于宣传。
据业内人士透露称,现阶段国内大部分景区仍处于观光旅游的初级阶段,90%以上的收入完全靠门票,“景区经济就是门票经济,在国内,旅游的基础设施诸如机场道路建设等投入的回报都依赖于门票,无形中增加了景区经营者的负担。而在国外,知名景区的管理大多属于政府的福利事业,而非企业行为。”经常往来于国内外的景区管理者吴生介绍。
人流过大破坏景区
广东铁青党群部一人士认为,一些知名景区的人流量过大,加之部分游客的素质尚待提高,部分景区遭到了一定程度的破坏。“人流量过大,而景区接待能力有限,不得不提高门票价格来调控人流量,从而保护景区。”一景区负责人也表示了其中的无奈。
弹:“涨”是变相掠夺公共资源
大部分的受访者对门票涨价提出了质疑,他们认为,这样只能让游客望而却步;“另一方面,还会在一定程度上助长逃票攻略的蔓延。”广东国旅假期副总经理劳毅波如是认为。而旅游专家武旭峰则认为:“过分涨价是对公共资源的变相掠夺。”
逾六成游客改变出行计划
门票涨价势必将一些旅游者拒之门外。有网络调查显示, 60.9%的受访者因为费用的问题决定改变出行计划。据广东省发布的一份各大旅行社汇总统计表明,2005年“五一”期间,受门票涨价影响,张家界、九寨沟两条传统热门线路,报名人数只有往年的一半。
景点渐成“贵族景区”,不仅令旅游者望而却步,更让不少旅行社大呼吃不消。有旅行社负责人表示,目前还可以通过交通酒店弥补差价,但持续涨下去,其中的差价最终只能是由游客来承担。
高价致逃票成风
记者发现,自去年以来,网络上就掀起了一股“旅游逃票”热潮,由网民汇总的《全国各大景点逃票攻略》点击率和转载率都极高,据此,由业内人士表示,逃票成风是高价门票的恶果。
有业内人士指出,逃票固然是一种不道德的行为,但景点也应检讨“高票价”的现象。唯有门票价格合理,服务到位,让游客感觉“游有所值”,才是杜绝“逃票攻略”流行的最好办法。
企业成国有资产“主人”
旅游专家武旭峰则认为,过分涨价是对公共资源的变相掠夺。他指出,自然风景和文化遗产都是“国有资产”,所有权属于全体公民,各级地方政府和管理者只是国有资产的代理人。但近年来,许多景区景点实现了所有权和经营权的分离,或被承包、或被拍卖、或被入股,部分人“占山为王,靠山吃山”,作为主人的大众反而没有了话语权,企业成了变相的所有者。
“过高的门票阻止了‘主人’的进入,这本身就是一个悲剧。”武旭峰如是说。(完) |